La banquise en Antarctique, la fonte serait contrôlé depuis l'espace.

On n'en parle plus. Merci aux médias de nous tenir au courant de l'évolution de cette masse de glace. L'histoire du laser les a ahuri. Personne ne pose de question. À quand les vrais nouvelles 'en direct' pour le pauvre peuple ?

La coincidence pour que ces blocs de glace soient tous avec un angle droit parfaitement a 90° est vraiment improbable.

Une autre anomalie a été detecter sur google earth sur le sol du Groenland, a vous de juger :

L'Édifice Tishman.

La 5e avenue à New York est fier d'afficher son adresse partout soit celle du 666.

Les pentagrammes du stade olympique de Pékin.

En effet, le nouveau grand stade olympique de Pékin qui va accueillir les jeux Olympiques en août prochain (et notamment la fameuse cérémonise d'ouverture) est constitué de pentagrammes. Si l'on regarde attentivement l'architecture extérieure on constate que la décoration est constituée de DIZAINES DE PENTAGRAMES entrelacés les uns dans les autres!!!

Un bel exemple d'architecture typiquement "Illuminati"... Lorsque le dôme se referme il forme l'oeil d'un reptile vu d'en haut. Les types qui sont à l'origine de telles constructions savent parfaitement que cela génère des vibrations et des énergies qui vont manipuler les milliards de gens qui vont suivre les J.O. l'événement le plus regardé au monde.

Complot mondial : et si c’était vrai ?

Chemtrails. Le mot n’existe dans aucun dictionnaire, ni français ni anglais. Mon logiciel Word ne le reconnaît pas non plus, marquant d’un trait rouge ce mot insolite. Pourtant, si je tape ce terme sur Google, on me sort plus d’un million de pages. Le seul dictionnaire qui tente de définir chemtrails n’est, finalement, même pas reconnu comme étant un dictionnaire : Wikipédia.


Chemtrails. Serait-ce la version réalité du film Matrix? Faisons-nous partie de ceux qui ne savent pas, des non-élus, de ceux à qui on cache un mot garant d’un complot mondial?
Chemtrails, c’est le terme adopté en cachette par des scientifiques, des experts, des politiciens et des initiés pour désigner les traces blanches laissées dans le ciel qui ressemblent aux traînées de condensation des avions à réaction. Le nom chemtrails est un néologisme construit par la contraction de l'anglais « chemical trail », soit « traînée de produits chimiques ».



En effet, selon plusieurs activistes, ces traînées sont loin d’être de la condensation, mais plutôt des produits chimiques inconnus déversés en haute altitude par les gouvernements internationaux pour des raisons tout aussi inconnues. Plusieurs hypothèses ont été avancées, dont notamment la modification du climat et la lutte contre le réchauffement planétaire.
Ainsi, selon de nombreux organismes environnementaux, dont notre-planète.info ainsi que Pro-Environnement, Pékin envisage d’utiliser des chemtrails afin de garantir une journée ensoleillée pour l’ouverture des Jeux olympiques d’été. Mais à quel prix pour l’environnement?

Quand on se prend pour Dieu.

C’est connu, les autorités chinoises ont peur que la cérémonie d’ouverture du 8 août prochain soit touchée par un déluge : la région connaît généralement, en été, des orages très violents. Les statistiques montrent même qu’il y a une chance sur deux que la pluie tombe ce jour-là.
Comment remédier à la situation? Rien de plus simple : « Faisons ce que nous sommes habitués de faire : la pluie et le beau temps! »


Ainsi, selon Pro-Environnement, les autorités font régulièrement usage des chemtrails afin de remédier au problème de sécheresse que connaît le pays depuis de nombreuses années. Les Chinois utiliseraient de l’iodure d’argent, un produit chimique envoyé avec des lance-roquettes, afin d’attirer l’humidité et former ainsi des gouttes d’eau assez lourdes pour tomber. Le but est d’intercepter les nuages suffisamment tôt et de les forcer à se vider avant le grand jour.

Naturellement, cette pluie artificielle suscite des polémiques au sein de la communauté internationale, mais aussi en Chine. On craint la pollution et il est également arrivé que des projectiles destinés à l’ensemencement des nuages s’égarent, endommageant parfois des maisons et blessant des habitants. En mai 2007, à Chongqing, dans le sud-ouest, un passant aurait été tué.
La Chine semble prête à tout pour faire des Jeux olympiques de Pékin un succès, afin de prouver au monde entier que le pays fait désormais partie des grandes puissances mondiales… même s’il doit se prendre pour Zeus.
Légende urbaine les chemtrails? La prochaine fois, lorsque vous lèverez les yeux au ciel et verrez une trace de brume blanche trancher le ciel bleu, demandez-vous où est l’avion…

Sarkozy déclare l'état de vigueur.

On savait qu'avec Nicolas Sarkozy arriverait le tournant de la rigueur. Seul restait à savoir quand et avec quelle « vigueur ». En principe, Sarkozy, comme tout autre Président, aurait pu faire autrement. Face aux déficits et à l'endettement qui se sont accumulés à cause d'une politique économique favorisant la spéculation financière contre l'investissement productif, les financiers contre les travailleurs et les producteurs, les riches contre les pauvres, il aurait pu choisir de mettre fin à cette politique.

Pour cela, il aurait fallu cependant revenir sur le Traité de Maastricht et les traités signés entre-temps, qui ont éliminé le rôle de l'Etat dans l'économie en tant que garant du bien commun contre les oligarchies. Les Etats ont été remplacés par une Banque centrale européenne indépendante, coordonnant leur politique avec les marchés financiers. Résultat : les déficits s'accumulent. Et après la fête au Fouquet's et les cadeaux de 75 milliards d'euros de réductions d'impôts aux amis, succède la gueule de bois du lendemain et l'austérité qu'il faut faire tomber sur les uns ou les autres.

C'est clairement sur les populations que, sans surprise, Nicolas Sarkozy a décidé de faire tomber le couperet en annonçant 166 mesures d'austérité sociale pour revenir à un budget équilibré. Pour éviter de provoquer une explosion sociale, c'est au compte-gouttes, avec parcimonie, que les mesures sont annoncées. D'abord, on a prétendu que la seule mesure phare d'un programme d'austérité devant aboutir à des économies pour l'Etat, de l'ordre de 5 à 7 milliards d'euros par an, était le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, mesure dont il question depuis le début. Rien à voir, donc, circulez !

Puis, d'autres mesures ont été distillées une à une. Certaines frappent les classes moyennes, pourtant en voix de paupérisation rapide. Ainsi, ceux qui bénéficient d'un logement social mais qui dépassent les plafonds de ressources devront désormais payer un surloyer, et le nombre de personnes pouvant bénéficier d'un logement HLM sera diminué de 10%, le gouvernement ayant décidé d'abaisser le plafond de ressources d'autant et de l'indexer sur l'indice des prix.

Mais il y en aussi pour les plus pauvres. Il y a eu d'abord l'annonce que l'Etat ne financerait plus la carte famille nombreuse SNCF, passant le bébé à la SNCF qui, après un certain temps, pourra s'en débarrasser sans que personne ne s'en aperçoive. Puis, le coup d'arrêt par Nicolas Sarkozy, lui-même, du RSA, le Revenu de solidarité active conçu par Martin Hirsh qui devait remplacer le RMI et qui est actuellement testé dans 25 départements. Le RSA qui ne sera plus généralisé, devait assurer aux chômeurs retrouvant un emploi à temps partiel payé au SMIC, qu'ils ne perdraient pas, par la même occasion, leurs minima sociaux (RMI ou API, allocation de parent isolé).

Ces derniers jours, le gouvernement a choqué la population, mais aussi son propre camp en annonçant le possible déremboursement des lunettes, dont l'essentiel de la charge serait transférée aux mutuelles, ainsi que 128 millions d'euros d'économies sur les allocations familiales suite à une décision datant d'août 2007 de ne majorer les allocations familiales qu'à partir du moment où l'enfant atteindrait sa 14ème année. Cette mesure coûtera 600 euros aux familles qui en bénéficient !

Lors de son passage à Cahors, le Sarkozy « populiste », promettant tout à tout le monde, y compris aux classes populaires, s'est effacé devant le Sarkozy « bling bling » qui, face aux choix exigés par les financiers, a choisi sans aucune ambiguïté, en déclarant que « les politiques sociales ne peuvent continuer ainsi à alimenter le déficit et la dette ».

LE PENTAGONE VEUT S'ATTAQUER A VOS BLOGS.

Le Pentagone affirme qu’il ne s’agit là que d’un ‘exercice intellectuel’… mais il suffit de regarder autour de soi pour voir que toutes ces méthodes sont déjà en usage sur Internet. La revue “Le Meilleur des Mondes” en est un parfait exemple…

UNE ÉTUDE DU PENTAGONE PROPOSE D’INTERFÉRER DE MANIÈRE ILLÉGALE AVEC LES BLOGS, Y COMPRIS EN RECRUTANT DE BLOGGEURS INFLUENTS, EN CRÉANT DE FAUX BLOGS, EN HACKANT ET EN MODIFIANT LEUR CONTENU, VOIRE EN “ÉLIMINANT” PUREMENT ET SIMPLEMENT DE SITES “CONTRAIRES AUX INTÉRÈTS DES ETATS-UNIS”

Les stratèges de l’information peuvent secrètement recruter ou rémunèrer des bloggueurs influents ou bien d’autres personnes qui ont l’oreille de la communauté cybernaute (…) afin de diffuser un message favorable aux Etats-unis.
De cette manière les Etats-unis peuvent franchir le fossé de l’information et contourner les préjugés enracinés, mais aussi tirer profit du capital intellectuel et social pre-existant. Parfois, le nombre de ces agents d’influence fait la différence.
Embaucher une équipe de bloggeurs influents et leur donner l’ordre d’attaquer verbalement une personne désignée, leur demander de discréditer de manière répétée une information ou une théorie qui va à l’encontre de nos intérèts, ou encore leur demander de faire passer un message spécifique est une option qui mérite d’être prise en compte.
Toutefois, ces opérations doivent être menées avec la plus grande discrétion car elles peuvent avoir des conséquences très négatives pour l’image de l’armée, comme le montre la réaction de l’opinion publique quand l’armée a révélé avoir payé des journalistes pour qu’ils publient des articles élogieux dans la presse irakienne. Ou quand il a été découvert que l’armée payait des journalistes aux Etats-unis pour influencer la manière dont ils rendaient compte de la situation en Irak.
Les gens n’aiment pas qu’on les trompe, et si ces méthodes sont révélées au public, le prix à payer sera une perte de crédibilité et de confiance.
Une autre stratégie est de “fabriquer” un blog et un bloggeur et de “booster” sa position pour en faire une voix influente dans la blogosphère. Ce processus peut prendre un certain temps et - selon la personne choisie pour animer le blog - nécessiter un gros investissement en termes de formation culturelle et linguistique, avant que le blog ne soit efficace. Néanmoins, il y a aujourd’hui des gens dans l’armée qui aiment blogguer. Dans certains cas leurs talents peuvent être redirigés vers la tenue d’un blog dans le cadre d’une campagne d’information. Si un blog militaire propose des informations intéressantes qui ne sont pas disponibles ailleurs, sa réputation et donc son indice de confiance et d’influence grimpent très vite.

Dorothy Denning, co-auteure du rapport, n’est pas une inconnue dans le domaine de la surveillance d’Internet - et ce n’est pas la première fois que ses propositions font des vagues. Au début des années 1990 - quand elle dirigeait le Département des Etudes Informatiques de l’université de Georgetown, elle avait été une des principales avocates du “Clipper Chip”. La “puce Clipper” était un projet de cryptoprocesseur conçu par la NSA et destiné à doter les appareils électroniques vendus au grand public d’une puce de sécurité. La clé de chiffrement devait être fournie au gouvernement qui devenait ainsi capable d’écouter les communications si nécessaire. Le projet fut annulé en 1996.
Dans son rapport de 2006, Denning agite la menace d’une utilisation des blogs par les ennemis de l’Amérique. Mais - affirme t’elle - ces sites peuvent être détournés au profit des intérêts américains.

Plutot que d’attaquer de front, une meilleure stratégie consiste à détourner secrètement le blog ennemi et de s’en servir comme d’un moyen pour diffuser des informations “amies”. Il suffit de “hacker” le site et d’apporter de subtils changements aux informations - parfois il suffit de changer une phrase ou deux - pour que la crédibilité du blog soit remise en question par son lectorat, ce qui est une méthode plus efficace pour réduire au silence une voix qui nous déplait.
Encore mieux, s’il s’avère que le blog diffuse des communications ennemies ou bien des informations logistiques, le contenu informatif peut être manipulé. En modifiant discrètement les messages du blog et en corrompant les informations, on peut améner l’ennemi à croire que le bloggeur en question les a trahis - ce qui aboutit souvent à l’élimination du blog (et du bloggeur)…
Hacker un blog pour en modifier les informations peut également mettre le bloggeur en délicatesse avec l’ennemi et ainsi le rendre maléable à une influence amie, voire permettre aux U.S. de lui proposer de faire défection et d’assurer sa sécurité en échange d’informations.

Nouvel ordre mondial, c'est quoi ?

Une des explications les plus élaborées que j'ai entendu à date, 7 minutes. À part ce clip, tout ce qu'on sait sur le N.O.M. est que ça s'en vient et qu'il faut y adhérer, inévitable, incontournable. Même les papes Ben16 et JP2 ont incité leurs 'fidèles' de joindre le Nouvel Ordre Mondial.Pour l'amour du ciel, quelqu'un peut-il nous l'expliquer ?

Demandez à vos représentants politique, "C'est quoi le Nouvel Ordre Mondial"?" Et savez-vous quoi ? Personne n'est au courant. Il est temps que les médias s'en mêlent, si on nous cache rien, c'est facile à débattre.

Je me souviens qu'il n'y a pas très longtemps où le NOM était classé dans les "théories de la Conspiration". Maintenant qu'ils l'ont en plein visage de la bouche des présidents et P.M., qu'ont-ils à nous redire ? Probablement rien comme à l'habitude.

En un mot: Le Nouvel Ordre Mondial est un pouvoir mondial économique et non politique dirigé par LA CORPORATION MONDIALE ou la Mondialisation et ses 'mondialistes' qui s'approprient tous les biens et services de la Terre par la privatisation et se répartissent les profits et bénéfices entre eux, ce qui leur assure le pouvoir militaire et la vie opulente dont jouit les membres de cette Élite.

La Quadrature du Net.

Surveillance du net généralisée, y compris par des sociétés privées, filtrage et coupure d'accès internet sans procès, extension des pouvoirs du CSA à Internet, labellisation administrative des sites web...

La Quadrature du net a été lancée par des citoyens inquiets afin d'alerter sur des projets du gouvernement menaçant les libertés publiques et le développement économique et social, et faire des propositions alternatives. Rejoignez nous !

Le Parlement débattra bientôt d'un projet de loi « relatif à la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet ». Ce projet reprend les recommandations formulées par Denis Olivennes, alors PDG de la FNAC. L'une des mesures phares consiste à sanctionner une violation répétée du droit d'auteur en coupant l'accès à Internet du foyer.

L'impulsion originale a été donnée par Christophe Espern, mention spéciale du jury des Big Brother Awards France 2006, catégorie Voltaire de la vigilance, pour son action contre la loi DADVSI au travers d'eucd.info. Il est actuellement membre du conseil d'orientation du Forum des Droits sur Internet.
Christophe a été rapidement rejoint par Philippe Aigrain, auteur de « Cause commune : l'information entre bien commun et propriété. » et Jérémie Zimmermann, ingénieur-consultant en technologies collaboratives et responsable associatif à l'April.

Pour connaître plus en détail les lois que les politiques veulent nous imposer c'est ici.